吕不韦一支在汉时的迁播传系很诡迷，存在多种说词。

　　

　　1、非吕不韦一支的吕氏谱牒说吕不韦仅有一女，秦始皇是其子。此说不足以采信。结合多家吕不韦支谱牒分析，吕吻、吕惠不会是吕不伐之子而应是吕不韦之子，吕吻可能就是吕蜴。因这些族牒说吕不韦无子，就将吕吻、吕惠移入吕不伐名下了。

　　

　　2、吕不韦一支的族谱说吕不韦生吕蜴、吕惠二子。吕不韦死后，吕蜴迁蜀，吕惠繁衍为吕文和及后来的西凉皇帝吕光这一支。

　　

　　《晋书》说：“吕光，字世明，略阳氐人也。其先吕文和，汉文帝初，自沛避难徙焉。世为酋豪。父婆楼，佐命苻坚，官至太尉”从这段文字分析，汉文帝初正是吕雉死后诛吕时期，沛地又洽好是吕文一支发祥之地，汉文帝时是不可能追究吕不韦的隔朝旧案，吕文和避难应该是避诛吕之难。从时间、地点，迁徙原因三方面看，吕文和应该是吕雉一族。

　　

　　有人认为吕雉大封其族子弟为王为候时，吕文和并没有封候，吕文和应不是吕雉一族。此观点忽略了西汉初并非只要是吕雉近族之人均可封王候。吕氏被封王候一是本人有战功，二是子女承父萌封子候。吕文和与父亲无有战功自然不在封候之例。所以，并不能以此证实吕文和非吕雉一族。

　　

　　但是，<晋书>以上所言也不能完全排除吕文和是吕不韦之孙。也有可能趁秦汉交替的战乱，吕惠或吕文和（吕惠与吕文和之间是否还有一代难定论）从巴蜀来到沛地投靠吕雉一族，诛吕事起吕文和“自沛避难徙焉”。

　　

　　吕文和属是第一支吕雉还是第三支吕不韦，目前尚介于两可之间，只能认定吕蜴确实是吕不韦后裔。

　　

　　3、谁真是吕不韦的后裔。从史书上看吕不韦后裔迁巴蜀确切无疑。<华容国志>说公元前235年秦始皇“徙吕不韦舍人万家于房陵（今湖北省房县），以其隘地也”。这个说法有些夸大其词了。秦时一县户数不过三千，迁万家于房陵不亚于现在迁徙一个地级市的人口。以秦时财力、路况和运输工具看，想在很短时间一下子迁移流放吕不韦舍人万家于房陵实难成行。所以，被流放于房陵的只能是吕不韦的近族子弟，不会达万家。

　　

　　吕不韦后裔迁巴蜀后如何繁衍呢？估计南越丞相吕嘉是其后裔。西汉武帝时，吕嘉做过三位南越（今广东省番禺一带）国王的丞相（他和吕雉侄孙吕嘉是两个人）。吕嘉宗族在南越国做长史的有七十多人，男的都娶国王的公主作妻子，女的都嫁给王子和王宗室的人。他在南越国很有权威，人民都信任他，在民心方面胜过国王。南越王想归顺西汉，他多次劝阻不果就背叛了南越王，和弟弟领兵杀死南越王及太后，同西汉的派遣军作战，公元前111年兵败后被杀。

　　

　　从公元前236年吕不韦族人迁巴蜀到公元前111年吕嘉被杀，这125年间吕不韦后裔足以繁衍4－5代人，又依据<华阳国志>：“武帝渡澜沧水，置不韦县（今云南省保山市一带），徙南越相吕嘉家族以实之。名曰不韦，彰其先恶行也。”这支人马应是吕不韦之子吕蜴迁蜀的后裔，从而吕嘉是吕蜴一脉无误。吕嘉后裔于两汉时在不韦县繁衍生息，公元前86年夏季,益州（今天的四川盆地和汉中盆地一带）所属二十四个夷人村寨三万余人全部背叛汉朝。汉朝廷派水衡都尉吕破胡（又名吕辟胡）招募官吏和百姓从军,又征调犍为、蜀郡的武勇精壮之人前往征讨,大破叛军。吕破胡是否是其后裔不详。

　　

　　到三国时有后裔不韦县人吕凯扬名青史。吕不韦的后裔于两汉时在川蜀繁衍生息，到三国时有后裔吕凯一脉扬名青史。